Oui, un autre bon exemple des raisons pour lesquelles notre société fournit aux personnes une licence leur permettant de cultiver elles-mêmes autant de cannabis qu’elles le souhaitent De cette façon, les gens maintenant ce qui est dans leur pot.

Le maryland Cannabis médical La Commission a décidé mardi qu’un producteur de marijuana politiquement lié avait violé les réglementations nationales en utilisant des pesticides phytopharmaceutiques interdits. .

La commission a également déterminé après une enquête de cinq mois que ForwardGro LLC n’avait pas réussi à garantir que les employés utilisaient un équipement de protection individuelle adéquat lorsqu’ils utilisaient des pesticides et n’avait pas recours à la vidéosurveillance, contrairement à la réglementation en vigueur dans leur pays. En outre, la commission a imposé des changements de personnel à la société, qui est la propriété conjointe de Gary L. Mangum, un partisan convaincu de Larry Hogan, qui a siégé au comité inaugural du gouverneur et à l’équipe de transition.

Après une réunion de règlement du 8 novembre entre ForwardGro et la Commission du cannabis, le président de ForwardGro, Michael F. McCarthy, a démissionné et Mangum a pris ses fonctions de haut responsable intérimaire de la société, conformément à l’ordonnance par consentement. La commission a également demandé à McCarthy de «céder toute sa participation» dans la société dans un délai de 30 jours.

Mangum, qui n’avait jamais participé aux activités quotidiennes de la société, a signé la commande de la commission, reconnaissant formellement «la validité de la présente ordonnance par consentement» et la coopération de la société.

La société avait précédemment nié les accusations et les avait qualifiées d’attaque de notre entreprise.

Dans une déclaration mardi, Mangum a déclaré: « Nous comprenons que nous ne sommes pas à la hauteur des attentes que nous nous sommes imposées en matière de conformité et qui sont définies dans les réglementations nationales ».

«Nous devons et nous ferons mieux – pour nos clients, nos patients, l’industrie et nos employés», a-t-il ajouté. «Nous sommes profondément engagés à mettre en place les changements nécessaires pour développer un cannabis médical de haute qualité et cohérent dans le Maryland. Nous avons tiré les leçons de cette expérience et utilisons les leçons tirées pour bâtir une entreprise plus forte pour l’avenir. »

le L’enquête sur ForwardGro a commencé en juillet avec le dépôt d’une plainte auprès de la commission, qui comprenait des déclarations sous serment de trois anciens employés du centre de culture de la société, le comté d’Anne Arundel. La plainte a été déposée par la Maryland Ethical Cannabis Association, un groupe d’entreprises de cannabis nouvellement créées qui s’opposent à l’utilisation de pesticides dans les plantes en croissance.

Ashley Colen, présidente de l’association et titulaire d’une licence de dispensaire, a indiqué qu’elle avait cessé de vendre des produits issus des usines de ForwardGro après avoir pris connaissance des allégations. Colen, co-propriétaire du dispensaire Ash + Ember à Centerville sur la côte est, a déclaré que certains de ses clients avaient signalé des effets secondaires tels que des brûlures aux yeux et à la gorge.

En octobre, la commission a émis un ordre pour bloquer la vente des produits ForwardGro en demandant à tous les dispensaires de cannabis de « mettre en quarantaine ces produits ».

La commission sur les ventes du produit ForwardGro a été levée.

« Depuis le début, tous les produits ForwardGro disponibles à la vente dans les dispensaires et chez les transformateurs ont passé avec succès les tests de pesticides les plus rigoureux », a déclaré la société dans son communiqué. «Bien qu’aucun produit ForwardGro ne pose de risque connu pour la sécurité des patients, ForwardGro offre des remboursements pour le retour» des produits de la société «produits pour fleurs et précouleurs fabriqués avant le 1er juillet qui restent dans les stocks des magasins de cannabis. Les patients peuvent également obtenir un remboursement si leurs produits sont «encore dans leur emballage d’origine non ouvert», a déclaré la société.

L’enquête – qui comprenait des entretiens avec 17 employés actuels et anciens de ForwardGro – a révélé que « l’oïdium et les insectes indésirables étaient un problème » dans les installations de ForwardGro et que la société utilisait « certains agents de protection des cultures non autorisés pour traiter les plantes de cannabis à des fins médicales », selon le consentement ordre.

Les enquêteurs de la commission ont découvert que 15 pesticides avaient peut-être été utilisés sur les produits ForwardGro. Six de ces agents chimiques ont ensuite été autorisés par le Département de l’agriculture de l’État, mais ils étaient interdits au moment où la société les utilisait.

La société doit éliminer tout son produit de cannabis produit avant le 31 mai et annoncer qu’elle acceptera tout retour et effectuera un remboursement dans un délai de 10 jours. La commande exige également que ForwardGro joigne un avis sur tous ses produits fabriqués avant le 1er juillet indiquant qu’ils «pourraient avoir été exposés à certains agents de protection des cultures non autorisés, dont les effets sur la santé ne sont pas connus».

La commission a également publié une déclaration de sécurité publique sur les pesticides non autorisés.

« L’incidence possible de la consommation de produits de cannabis contenant des résidus de pesticides non approuvés est inconnue », selon le communiqué. «Des effets sur la santé à court et à long terme résultant d’une exposition par inhalation à de tels contaminants peuvent exister en fonction de la durée, de la fréquence, du niveau d’exposition, de la voie d’exposition et de l’état de santé du consommateur. Les consommateurs doivent contacter leur médecin ou leur fournisseur enregistré pour les questions et préoccupations connexes.  »

Dans sa déclaration, la société a déclaré qu’elle adhérait à son « programme de lutte antiparasitaire intégrée, qui intègre des insectes utiles pour garder le contrôle des insectes nuisibles » et à « l’utilisation exclusive d’agents phytopharmaceutiques approuvés pour le Maryland ». ForwardGro est mettant en ligne tous ses certificats d’analyses produites par des laboratoires de test indépendants.

Les enquêteurs ont découvert qu’en août 2017, plusieurs plantes de cannabis de l’usine de ForwardGro avaient été emportées à l’extérieur de sa zone sécurisée. «À l’époque, il n’existait aucune mesure de sécurité pour empêcher l’accès non autorisé à ces installations», comme l’exige la réglementation, conformément aux conclusions de l’ordonnance. La société a «échoué» à surveiller les installations déplacées par vidéo, comme requis.

ForwardGro sera désormais soumis à des inspections plus strictes et plus fréquentes au cours de sa période de probation et ne sera plus autorisé à obtenir de nouvelles licences de l’État. Il doit mettre en œuvre de nouvelles procédures de sécurité, de sécurité des employés et de pulvérisation de pesticides.

En plus d’obliger McCarthy à se séparer de la société, la commission a demandé à ForwardGro d’engager un nouveau producteur principal qui doit être préapprouvé par la commission et d’élargir le rôle du responsable de la conformité de la société.

La société a également annoncé qu’elle effectuerait « des audits internes fréquents dirigés par une équipe de conformité », améliorerait la formation du personnel sur les réglementations de l’État et améliorerait les outils permettant aux employés de signaler les « activités non conformes », selon la déclaration de ForwardGro.
La source: Baltimore Sun